Tán sỏi thận qua da bằng đường hầm nhỏ (mini-PCNL): Nghiên cứu tại hai bệnh viện tuyến tỉnh

119(8) 8.2017
Khoa học Y - Dược
Đặt vấn đề
Trong hai thập kỷ gần đây, nhờ sự cải tiến của các thế 
hệ ống nội soi và sự phát triển của các dạng năng lượng 
tán sỏi, mà các phương pháp điều trị sỏi tiết niệu ít xâm lấn 
lần lượt ra đời. Tán sỏi thận qua da (PCNL - percutaneous 
nephrolithotomy) được phát triển để điều trị các TH sỏi 
thận lớn, phức tạp thay cho mổ mở [1]. Theo báo cáo của 
các trung tâm tiết niệu lớn trên thế giới thì tỷ lệ mổ mở 
điều trị sỏi tiết niệu hiện nay chỉ khoảng 1-5,4%, tuy nhiên 
tỷ lệ này ở các nước đang phát triển vẫn còn cao (khoảng 
14%) [2]. Trong hướng dẫn của Hiệp hội tiết niệu Hoa Kỳ 
(AUA) năm 2005, tỷ lệ sạch sỏi (SFR - stone free rate) 
sau PCNL là 78%. Các tai biến, biến chứng có thể gặp 
trong PCNL là: Chảy máu; tổn thương các cơ quan lân 
cận; thuyên tắc khí tĩnh mạch và nhiễm trùng [1]. Để giảm 
thiểu các tai biến, biến chứng có thể xảy ra, nhiều tác giả 
đã sử dụng các loại ống soi có kích thước nhỏ hơn như 
mini-PCNL 13-20 Fr; micro-PCNL 6-12 Fr.
Tại Việt Nam, cho đến nay PCNL mới chỉ được ứng 
dụng tại các trung tâm tiết niệu lớn như các bệnh viện: 
Bình Dân; Trung ương Huế; Việt - Đức, Việt - Pháp, Trung 
ương quân đội 108, 103 Với kỹ thuật mini-PCNL thì 
vẫn còn ít nơi thực hiện, đặc biệt là các bệnh viện tuyến 
tỉnh. Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa và Bệnh viện đa 
khoa tỉnh Nghệ An đã ứng dụng kỹ thuật mini-PCNL vào 
điều trị sỏi thận từ năm 2015-2016, qua những TH đã thực 
hiện, chúng tôi tiến hành nghiên cứu này với mục tiêu 
đánh giá kết quả và đưa ra một số nhận xét về kỹ thuật 
mini-PCNL.
Đối tượng và phương pháp nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu là 45 bệnh nhân (tuổi trung bình 
50,9, nam/nữ = 1,25) được tán sỏi qua da bằng đường hầm 
nhỏ (mini-PCNL) điều trị sỏi thận tại Bệnh viện đa khoa 
tỉnh Thanh Hóa và Bệnh viện đa khoa tỉnh Nghệ An từ 
tháng 1/2016 đến tháng 1/2017. Chẩn đoán sỏi thận dựa 
vào lâm sàng, kết quả siêu âm, X-quang và CT scan trước 
mổ.
Nghiên cứu theo phương pháp mô tả có phân tích. Thu 
thập số liệu theo mẫu bệnh án nghiên cứu chung. Lựa chọn 
và chuẩn bị bệnh nhân theo quy trình thống nhất. Sử dụng 
hệ thống máy nội soi của hãng Karl storz, ống soi thận 
mini-PCNL kích thước 13 Fr (vỏ 19 Fr) của hãng Lisa. 
Tán sỏi thận qua da bằng đường hầm nhỏ (mini-PCNL): 
Nghiên cứu tại hai bệnh viện tuyến tỉnh
Trương Thanh Tùng1*, Lê Huy Ngọc2, Lê Ngọc Bằng2, Hồ Trường Thắng2
1Bệnh viện đa khoa Thanh Hóa
2Bệnh viện đa khoa Nghệ An
Ngày nhận bài 13/2/2017; ngày chuyển phản biện 15/2/2017; ngày nhận phản biện 14/3/2017; ngày chấp nhận đăng 10/4/2017
Tóm tắt:
Mục tiêu của nghiên cứu là đánh giá kết quả và đưa ra một số nhận xét về tán sỏi qua da bằng đường hầm nhỏ 
điều trị sỏi thận tại hai bệnh viện tuyến tỉnh: Thanh Hóa và Nghệ An. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu bao 
gồm 45 bệnh nhân (tuổi trung bình 50,9, tỷ lệ nam/nữ = 1,25) được tán sỏi qua da bằng đường hầm nhỏ điều trị 
sỏi thận tại các bệnh viện nêu trên từ tháng 1/2016 đến tháng 1/2017.
Kết quả sỏi bể thận đơn thuần hay sỏi bể thận có nhánh ở nhóm đài dưới chiếm 82,2%. Kích thước sỏi trung 
bình 1,8 cm. Tỷ lệ thành công 95,6%, tỷ lệ sạch sỏi 80%, chọc dò đài thận dưới hướng dẫn của C-arm 29 trường 
hợp (TH), siêu âm 16 TH. Chọc dò vào nhóm đài trên 12 TH, nhóm đài giữa 8 TH, nhóm đài dưới 25 TH. Thời 
gian mổ trung bình 91,4 phút. Thời gian nằm viện trung bình 6,4 ngày. Biến chứng sau mổ 11,1%. Chuyển mổ 
mở 4,4%. Qua nghiên cứu có thể kết luận: Tán sỏi thận qua da bằng đường hầm nhỏ là một phương pháp điều 
trị sỏi thận ít xâm lấn, an toàn, hiệu quả, phù hợp với những TH sỏi thận ≤ 2 cm và có thể áp dụng được ở các 
bệnh viện tuyến tỉnh. 
Từ khóa: Lấy sỏi thận qua da, sỏi thận.
Chỉ số phân loại: 3.2
*Tác giả liên hệ: Email: [email protected]
219(8) 8.2017
Khoa học Y - Dược
Chọc dò đài thận dưới hướng dẫn của C-arm hoặc siêu âm. 
Tán sỏi bằng năng lượng laser holmium YAG Sphinx của 
Đức với dây fibre 200-550 µm. 
Chọc dò đài thận.
Các bước kỹ thuật: Sau gây mê nội khí quản, các bệnh 
nhân được soi bàng quang ngược dòng đặt catheter niệu 
quản; dưới hướng dẫn của C-arm hoặc siêu âm, chọc dò 
đài thận bằng kim 18 gauge với bệnh nhân ở tư thế nằm 
sấp; nong đường hầm bằng bộ nong Amplatz; tán sỏi bằng 
năng lượng laser, các mảnh sỏi nhỏ được lấy ra ngoài bằng 
rọ Dormia kìm gắp sỏi hoặc bơm rửa.
Một số tiêu chí cần đánh giá: Vị trí, kích thước và số 
lượng sỏi; tình trạng giãn của đài bể thận; tỷ lệ sạch sỏi; 
tỷ lệ thành công; tỷ lệ chuyển mổ mở; thời gian mổ; thời 
gian nằm viện; các tai biến, biến chứng xảy ra. Xử lý số 
liệu theo phương pháp thống kê y học. 
Kết quả nghiên cứu
Đặc điểm sỏi (bảng 1, 2)
Bảng 1. Vị trí sỏi.
Loại sỏi Số bệnh nhân Tỷ lệ %
Bể thận đơn thuần 20 44,4
Bể thận + đài dưới 17 37,8
Đài dưới đơn thuần 8 17,8
Trong số 45 bệnh nhân bị sỏi, không có TH nào sỏi san 
hô thận. Kích thước sỏi trung bình 1,8±0,9 cm, lớn nhất 
3,0 cm, nhỏ nhất 1,2 cm. 
Bảng 2. Độ giãn của thận bệnh lý.
Độ giãn thận Số bệnh nhân Tỷ lệ %
Độ I 11 24,4
Độ II 28 62,2
Mini-percutaneous nephrolithotomy: 
A research at two provincial hospitals
Thanh Tung Truong1*, Huy Ngoc Le2, 
Ngoc Bang Le2, Truong Thang Ho2
1Thanh Hoa General Hospital
2Nghe An General Hospital
Received 13 February 2017; accepted 10 April 2017
Abstract:
Objective: To evaluate innitial results and make some 
remarks on mini-percutaneous nephrolithotomy 
(mini-PCNL) for the treatment of renal calculi in the 
Thanh Hoa General Hospital and Nghe An General 
Hospital. Subjects and methods: 45 patients (mean 
age at 50.9 years, male/female ratio = 1.25) underwent 
mini-percutaneous nephrolithotomy for the treatment 
of renal calculi in the two hospitals from Jan 2016 
to Jan 2017. Results: Renal pelvis stones alone or 
combined renal pelvis stones with lower calyx stones 
accounted for 82.2%. The medium stone size was 1.8 
cm. The success rate was 95.6%, and the stone free 
rate was 80%. Renal access under the guidance of the 
C-arm was conducted in 29 cases, and ultrasound was 
conducted in 16 cases. Puncture into upper, middle, 
and lower poles was performed in 12 cases, 8 cases, 
and 25 cases, respectively. The average operation 
time was 91.4 minutes. The hospitalization was 6.4 
days on average. Complications after surgery was 
11.1%. Conversion to open surgery made up 4.4%. 
Conclusion: Percutaneous nephrolithotomy with small 
tracts is a less invasive, safe, and effective method of 
treating renal calculi. It is suitable for the kidney stone 
diameters smaller than 2 cm and can be applied at the 
provincial hospital.
Keywords: Percutaneous nephrolithotomy, renal calculi.
Classification number: 3.2
319(8) 8.2017
Khoa học Y - Dược
Có 6 TH chỉ giãn đài dưới. Không có TH nào giãn thận 
độ III. 100% các bệnh nhân có thận bệnh lý trên phim UIV 
đang còn tiết thuốc tốt. 
Đặc điểm kỹ thuật (bảng 3, 4)
Bảng 3. Vị trí chọc dò đài thận.
Chọc dò đài thận Số bệnh nhân Tỷ lệ %
Nhóm đài trên 12 26,7
Nhóm đài giữa 8 17,8
Nhóm đài dưới 25 55,5
Vị trí chọc dò nhóm đài thận trên đều trên sườn 12. 
100% chọc một đường hầm. Chọc dưới hướng dẫn siêu 
âm 16 TH, dưới hướng dẫn C-arm 29 TH.
Bảng 4. Thời gian mổ và thời gian nằm viện.
Thời gian mổ X±SD (phút)
Trung bình 91,4±36,8
Thời gian nằm viện X±SD (ngày)
Trung bình 6,4±4,2
Thời gian mổ (60-150 phút). Thời gian nằm viện 5-14 
ngày.
Kết quả và tai biến, biến chứng (bảng 5)
Bảng 5. Kết quả, tai biến, biến chứng.
Số bệnh nhân Tỷ lệ %
Thành công
Sạch sỏi 36 80,0
Chưa sạch sỏi 7 15,6
 Chuyển mổ mở 2 4,4
 Tai biến, biến chứng 5 11,1
Có 2 TH chuyển mổ mở do không chọc dò được đài 
thận. 
Các tai biến xảy ra trong mổ (như tổn thương tạng lân 
cận, chảy máu nhiều trong mổ, rách đứt bể thận) chưa gặp 
TH nào. 
Có 5 TH biến chứng sau mổ là: 2 TH tràn khí màng 
phổi nhẹ sau rút mono-J, 2 TH chảy máu sau mổ phải 
truyền máu, 1 TH sốt sau mổ phải dùng kháng sinh mạnh 
phổ rộng.
Bàn luận
Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa và Bệnh viện đa 
khoa tỉnh Nghệ An bắt đầu triển khai ứng dụng mini-PCNL 
vào điều trị sỏi thận từ năm 2015-2016. Qua 45 TH đã 
thực hiện cho thấy tỷ lệ thành công chung là 95,6%, tỷ lệ 
sạch sỏi 80%, đây có thể coi là một kết quả ban đầu thuận 
lợi đối với chúng tôi. Khi so sánh với một số tác giả làm 
PCNL trong và ngoài nước thì không thấy sự khác biệt có 
ý nghĩa thống kê giữa các tỷ lệ này: Vũ Nguyễn Khải Ca 
(2015), nghiên cứu mini-PCNL tại Bệnh viện Việt - Đức 
cho thấy tỷ lệ sạch sỏi 86,2% [3]; Kiều Đức Vinh (2015), 
nghiên cứu PCNL tại Bệnh viện Trung ương quân đội 108 
cho thấy tỷ lệ thành công 97,5%, tỷ lệ sạch sỏi 62,4% [4]. 
Trong tổng kết của Hiệp hội tiết niệu Hoa Kỳ (AUA) năm 
2005, thì tỷ lệ sạch sỏi sau PCNL là 78% [1].
Đặc điểm sỏi
Trong 45 TH nghiên cứu thì có đến 55,6% có sỏi bể 
thận đơn thuần hay sỏi bể thận có nhánh ở nhóm đài dưới, 
chỉ có 8 TH sỏi ở nguyên trong nhóm đài dưới thận. Kích 
thước sỏi trung bình là 1,8 cm (1,2-3,0 cm). TH sỏi kích 
thước 1,2 cm nằm hoàn toàn trong nhóm đài dưới gây giãn 
nhẹ nhóm đài, TH này cổ đài dài và góc thoát của trục cổ 
đài dưới so với trục bể thận bé (<700) nên không chỉ định 
tán sỏi ngoài cơ thể (ESWL - extracorporal shock wave 
lithotripsy) ngay từ đầu. Tuy nhiên, qua một số nghiên 
cứu gần đây cho thấy đối với sỏi nhóm đài dưới thận có 
kích thước ≤ 1 cm thì ưu tiên sử dụng ESWL và với sỏi 
nhóm đài dưới thận có kich thước > 1 cm thì ưu tiên dùng 
PCNL [5, 6].
Mặc dù với PCNL chuẩn thường chỉ định cho những 
TH sỏi thận lớn (> 2 cm) và với mini-PCNL cho những 
TH sỏi thận < 2 cm [6]. Nhưng cho đến nay, giới hạn về 
kích thước sỏi để lựa chọn chỉ định PCNL chuẩn hay mini-
PCNL vẫn đang còn nhiều quan điểm: G. Giusti (2007) 
khi nghiên cứu so sánh giữa PCNL chuẩn và mini-PCNL 
trong điều trị sỏi thận có kích thước < 2 cm thấy kết quả 
không thuận lợi đối với mini-PCNL [7]; Z. Gouhua (2007) 
qua nghiên cứu thấy mini-PCNL có thể điều trị được tất cả 
các loại sỏi san hô lớn với nhiều đường hầm vào thận, tỷ 
lệ sạch sỏi từ 72 đến 93% [8].
Đặc điểm kỹ thuật
Chọc dò đài thận sau khi đặt catheter niệu quản lên 
bể thận là một khâu hết sức quan trọng trong PCNL nói 
chung, nó quyết định sự thành công của cuộc mổ. G.R. 
Sharma (2015) khuyên nên sử dụng kim chọc dò loại 
diamond tip cỡ số 18 gauge và nên chọc qua vòm đài để 
giảm thiểu tổn thương mạch máu, ông đưa ra 5 tiêu chuẩn 
419(8) 8.2017
Khoa học Y - Dược
đánh giá đường chọc tốt: Vào đường sau bên; qua nhu mô 
thận; vào trung tâm của đài thận; hướng vào trung tâm bể 
thận; và không nguy hiểm đến các mạch máu lớn [9]. 45 
TH của chúng tôi đều được sử dụng kim bevel tip số 18 
gauge mà không gặp khó khăn, có 2 TH không chọc dò 
được đài thận là do: 1 TH xác định độ sâu trên C-arm khi 
chọc chưa tốt nên chưa chọc vào đến đài thận (chọc nhóm 
đài dưới); 1 TH sử dụng siêu âm chọc dò đài thận giãn 
độ I (chọc nhóm đài giữa). Cả 2 TH này về sau đều phải 
chuyển mổ mở.
Chọc dò đài thận dưới hướng dẫn của C-arm, chúng 
tôi có 29 TH và dưới hướng dẫn của siêu âm có 16 TH. 
Chúng tôi chưa thấy có sự khác nhau đáng kể nào về kết 
quả chọc dò bằng hai phương pháp. Tuy nhiên theo M.P. 
Yuhico (2008), chọc dò đài thận dưới hướng dẫn của siêu 
âm thường đơn giản hơn, không phải chịu bức xạ ion hóa, 
có thể xác định tốt được độ sâu và nhận biết được các 
tạng lân cận khi chọc; chọc dò đài thận dưới hướng dẫn 
của C-arm thì thường được sử dụng nhiều hơn do tính bao 
quát của nó đối với toàn bộ hệ tiết niệu trong suốt quá trình 
thực hiện kỹ thuật chọc dò cũng như nong đường hầm [6]. 
Chọc dò đài thận dưới hướng dẫn của C-arm thường có 2 
kỹ thuật cơ bản: Kỹ thuật “mắt bò” hay “mắt kim” (bull’s 
eye or eye of the needle) và kỹ thuật “phép đo tam giác” 
(triangulation) [9], chúng tôi sử dụng kết hợp 2 kỹ thuật 
này để chọc dò đài thận.
Việc chọn lựa chọc dò nhóm đài dưới hay nhóm đài 
trên phụ thuộc vào hình thái sỏi cũng như sự hiểu biết về 
giải phẫu của cấu trúc thận. F.J. Sampaio (2000) nghiên 
cứu giải phẫu cho thấy: Cực trên thận có 98,6% chỉ có một 
nhóm đài thận ở giữa; cực dưới thận có 58% có hai nhóm 
đài; và phần giữa thận có 96% có hai nhóm đài [10]. Theo 
Vũ Văn Ty (2015), đối với chọc dò nhóm đài dưới thì nguy 
cơ chảy máu và tổn thương màng phổi ít hơn, còn với 
nhóm đài trên thì thường tiếp cận được hầu hết đường tiết 
niệu trên giúp xử trí được các TH sỏi san hô, sỏi đài trên, 
sỏi niệu quản trên hay hẹp khúc nối bể thận niệu quản [1]. 
Trong nghiên cứu này, chọc dò vào nhóm đài trên có 
12 TH, nhóm đài giữa 8 TH và nhóm đài dưới 25 TH là 
chọc dò nhóm đài dưới. Trong số TH chọc dò vào nhóm 
đài trên có: 
- 2 TH có chảy máu nhẹ trong mổ và sau mổ chảy máu 
nhiều phải truyền máu, TH này có lẽ do lúc chọc chạm vào 
mạch gian thùy (interlobal vessel).
- 2 TH về sau có biến chứng tràn khí màng phổi sau rút 
mono-J, nguyên nhân là do chọn điểm chọc trên xương 
sườn 12 mà không tuân thủ nguyên tắc tránh 1/2 trong đối 
với xương sườn 12 và 3/4 trong đối với xương sườn 11. 
Điều này cho thấy, chỉ định chọc dò nhóm đài trên cần 
cân nhắc kỹ để tránh các tai biến, biến chứng có thể xảy 
ra. Có lẽ đối với cách chọc dò này chỉ nên áp dụng khi làm 
PCNL với các ống vỏ siêu nhỏ (micro-PCNL). H. Celik 
(2015), qua tổng kết về PCNL cho thấy tỷ lệ chảy máu 
mạch gian thùy trong chọc dò nhóm đài trên là 67% và 
nhóm đài dưới là 13%, biến chứng màng phổi thường gặp 
trong chọc dò qua xương sườn với tỷ lệ < 2% [5].
Do các bệnh nhân trong nghiên cứu này có sỏi thận với 
tính chất không quá phức tạp và kích thước không quá lớn 
nên tất cả đều được tán và lấy sỏi bằng một đường hầm 
với năng lượng laser holmium YAG. Mặc dù năng lượng 
tán sỏi sử dụng trong PCNL có nhiều lựa chọn, nhưng 
qua nghiên cứu H. Celik (2015) cho thấy năng lượng tán 
sỏi phù hợp với mini-PCNL và micro-PCNL nhất là laser 
holmium YAG [5]. M.P. Yuhico (2008) cho rằng laser 
holmium YAG có thể tán vỡ được tất cả các loại sỏi với 
độ an toàn cao, tuy nhiên nó không thực sự hiệu quả với 
những TH sỏi có kích thước lớn hơn 2 cm [6].
Kết quả và tai biến
Kết quả nghiên cứu cho thấy: Thời gian mổ trung bình 
91,4±36,8 phút; thời gian nằm viện trung bình 6,4±4,2 
ngày; tỷ lệ thành công đạt 95,6%; và tỷ lệ sạch sỏi 80%. 
Kết quả này khác biệt không có ý nghĩa thống kê so với: 
Vũ Nguyễn Khải Ca (2015) nghiên cứu về mini-PCNL, 
thời gian mổ 89,87 phút, tỷ lệ sạch sỏi 86,2% [3]; Kiều 
Đức Vinh (2015) nghiên cứu về PCNL, thời gian mổ 
100±42 phút, thời gian nằm viện 6,6±3 ngày [4].
Các tai biến tổn thương tạng lân cận, chảy máu nhiều 
trong mổ hay rách đứt bể thận, chúng tôi chưa gặp TH nào. 
Có 5 TH (11,1%) biến chứng sau mổ và cách xử trí cụ thể 
như sau: 
+ 2 TH sau rút mono-J bệnh nhân thấy khó thở và tức 
ngực cùng bên mổ, nghe phổi giảm rì rào phế nang, chụp 
X-quang có tràn khí màng phổi mức độ nhẹ. TH này chúng 
tôi theo dõi vài ngày bệnh nhân ổn định cho xuất viện.
+ 2 TH sau mổ chảy máu nhiều qua mono-J có lẫn máu 
cục phải truyền máu. 2 TH này sau vài ngày điều trị nước 
tiểu trong dần và ổn định.
+ 1 TH sốt sau mổ phải dùng kháng sinh mạnh phổ 
rộng. Theo H. Celik (2015), tỷ lệ sốt sau mổ thường chiếm 
khoảng 2,8-32,1% với tỷ lệ nhiễm khuẩn huyết không cao, 
nhưng ông khuyên nên làm xét nghiệm nước tiểu và cầu 
khuẩn niệu trước khi làm PCNL [5].
519(8) 8.2017
Khoa học Y - Dược
Kết luận
Qua nghiên cứu chúng tôi thấy, tán sỏi thận qua da 
bằng đường hầm nhỏ (mini-PCNL) là một phương pháp 
điều trị sỏi thận ít xâm lấn, an toàn, hiệu quả, phù hợp với 
những TH sỏi thận ≤ 2 cm và có thể áp dụng được đối với 
các bệnh viện tuyến tỉnh. Tuy nhiên, với những TH sỏi 
thận có kích thước lớn hơn cần có phẫu thuật viên nhiều 
kinh nghiệmvà có đầy đủ trang thiết bị.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] Vũ Văn Ty (2015), “Lấy sỏi thận qua da”, Tạp chí Y học TP. Hồ Chí 
Minh, 19(4), tr.7-15.
[2] E.S. Khalaf, et al. (2013), “The outcome of open renal stone surgery 
calls for limitation of its use: A single institution experience”, African Journal 
of Urology, 19, pp.58-65.
[3] Vũ Nguyễn Khải Ca và cs (2015), “Tán sỏi thận qua da bằng đường 
hầm nhỏ dưới hướng dẫn của siêu âm”, Tạp chí Y học TP. Hồ Chí Minh, 
19(4), tr.277-281.
[4] Kiều Đức Vinh và cs (2015), “Kết quả phẫu thuật lấy sỏi thận qua 
da tại Bệnh viện 108”, Tạp chí Y học TP. Hồ Chí Minh, 19(4), tr.111-116.
[5] H. Celik, et al. (2015), “An overview of percutaneous 
nephrolithotomy”, European Medical Journal Urology, 3(1), pp.46-52.
[6] M.P. Yuhico, R. Ko (2008), “The current status of percutaneous 
nephrolithotomy in the management of kidney stones”, Minerva Urologica E 
Nefrologica, 60(3), pp.159-175.
[7] G. Giusti, et al. (2007), “Miniperc? No, thank you!”, Eur. Urol., 51, 
pp.810-814.
[8] Z. Guohua, et al. (2007), “Minimally invasive percutaneous 
nephrolithotomy for staghorn calculi: a novel single session approach via 
multiple 14-18Fr tracts”, Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech., 17, 
pp.124-128.
[9] G.R. Sharma, et al. (2015), “Fluoroscopy guided percutaneous renal 
access in prone position”, World journal of clinical cases, 3(3), pp.245-264.
[10] F.J. Sampaio (2000), “Renal anatomy. Endourologic considerations”, 
Urol. Clin. North Am., 27, pp.585-607.