Nghiên cứu đái tháo đường típ LADA qua 156 trường hợp đái tháo đường không thừa cân, béo phì tuổi ≥ 35

Tạp chí Y Dược học – Số 1 Trường Đại học Y Dược Huế 
NGHIÊN CỨU ĐÁI THÁO ĐƯỜNG TÍP LADA QUA 156 TRƯỜNG 
HỢP ĐÁI THÁO ĐƯỜNG KHÔNG THỪA CÂN, BÉO PHÌ TUỔI ≥ 35 
Trần Hữu Dàng*, Nguyễn Thị Thu Mai** 
*PGS.TS Trường Đại học Y Dược Huế, **BS.CK2 Bệnh viện Hoàn Mỹ Sài gòn 
TÓM TẮT 
 Tỷ lệ đái tháo đường típ LADA trong nhóm bệnh nhân ĐTĐ không thừa cân, béo phì 
thì chưa biết. Vì vậy mục tiêu của nghiên cứu này là xác định tỷ lệ và đặc điểm ĐTĐ típ 
LADA trong số ĐTĐ không thừa cân, béo phì. 
 Phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu mô tả cắt ngang, với cở mẫu 156 bệnh nhân 
ĐTĐ không thừa cân, béo phì. Ghi nhận dữ liệu lâm sàng và lấy máu làm xét nghiệm kháng 
thể kháng GAD. 
 Kết quả: tỷ lệ ĐTĐ típ LADA trong 156 bệnh nhân ĐTĐ không thừa cân, béo phì tuổi 
≥ 35 là 14,1% và không có hội chứng chuyển hóa ở những bệnh nhân được chẩn đoán ĐTĐ 
típ LADA. 
ABSTRACT 
 The prevalence of individuals with latent autoimmune diabetes in adults (LADA) 
among ≥ 35 year old, non overweight and obesity diabetic patients is unknown. Hence, the 
aim of this study was to determine the prevalence and characteristics of latent autoimmune 
diabetes in 
adults (LADA) and compare it with type 2 diabetes in non overweight and obesity population 
of diabetic patients. 
Research design and methods: A cross-sectional study in 156 ≥ 35 year old, non 
overweight and obesity population of diabetic patients. Clinical data were obtained and a 
blood sample taken to measure glutamic acid decarboxylase autoantibodies (GADA). 
Results: There are 14,10% patients who were diagnosed LADA in 156 ≥ 35 year old, 
non overweight and obesity diabetic case. These patients had statistically significant without 
metabolic syndrome 
1. ĐẶT VẤN ĐỀ 
Đái tháo đường (ĐTĐ) típ LADA được đề cập đến trong tạp chí nội tiết như một mảng 
quan trọng của đái tháo đường. LADA còn gọi là đái tháo đường típ 1,5, là một típ đái tháo 
đường có tính chất tự miễn như típ 1, đặc trưng với quá trình huỷ hoại tế bào beta của tụy nội 
tiết nhưng khởi bệnh ở người lớn trưởng thành, bệnh tiến triển chậm đến lúc phụ thuộc insulin 
gần như hoàn toàn. Đặc điểm nổi bật của ĐTĐ thể LADA là chức năng tế bào beta của tụy 
nội tiết tại thời điểm chẩn đoán còn khá tốt nên đường huyết kiểm soát tốt bằng chế độ ăn 
kiêng, tập thể dục và thuốc viên hạ đường huyết nhưng nhanh chóng lệ thuộc insulin sau vài 
năm vì vậy dễ chẩn đoán nhầm với ĐTĐ típ 2 gầy, nếu không làm thêm xét nghiệm tìm kháng 
thể GAD và ICA thì khó chẩn đoán xác định. 
Ở Việt Nam trong thực hành chúng tôi nhận thấy khá nhiều bệnh nhân ĐTĐ lớn tuổi 
thuộc dạng gầy, những bệnh nhân này không thuộc nhóm hội chứng chuyển hóa, như vậy có 
tồn tại nhóm bệnh nhân ĐTĐ dạng LADA trong quần thể này hay không. Hiện tại ở nước ta 
việc xác định thể ĐTĐ típ LADA chưa được chú trọng, đặc biệt bệnh nhân ĐTĐ lớn tuổi và 
không béo phì. Chúng tôi tiến hành nghiên cứu này với mục tiêu nghiên cứu: 
1/. Xác định tỷ lệ đái tháo đường típ LADA ở bệnh nhân ĐTĐ không thừa cân, béo phì 
tuổi ≥ 35. 
2/. So sánh đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng giữa ĐTĐ típ LADA và ĐTĐ típ 2 không 
thừa cân, béo phì 
Tạp chí Y Dược học – Số 1 Trường Đại học Y Dược Huế 
2. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 
2.1. Đối tượng nghiên cứu: 
 156 bệnh nhân đái tháo đường tuổi ≥ 35, không thừa cân béo phì (BMI < 23 vào 
thời điểm đến khám bệnh) tại phòng khám và nhập viện tại khoa nội tiết Bệnh viện 
Hoàn Mỹ Sài Gòn từ tháng 03/2009 đến 7/ 2010. 
2.2. Phương pháp nghiên cứu: 
Đây là phương pháp nghiên cứu mô tả cắt ngang, với cách chọn mẫu là mẫu 
thuận lợi nên có cở mẫu N = 156 bệnh nhân 
2.2.1. Tiêu chuẩn chọn bệnh: 
Bệnh nhân đủ các điều kiện sau: 
 - Đái tháo đường được chẩn đoán theo tiêu chuẩn ADA (2010) 
 - BMI < 23 (thể trọng không thừa cân, béo phì) 
 - Tuổi phát hiện bệnh ≥ 35 tuổi 
2.2.2 Tiêu chuẩn loại trừ: 
Không đưa vào nghiên cứu những bệnh nhân ĐTĐ có kèm theo: 
- Tuổi khởi phát bệnh < 35 tuổi 
- BMI ≥ 23 
2.3. BMI: Theo tiêu chuẩn của WHO áp dụng cho người châu Á 
2.4. Tiêu chuẩn chẩn đoán ĐTĐ: Theo ADA năm 2010 
2.5. Tiêu chẩn đoán LADA [9],[13] 
Chẩn đoán LADA khi bệnh nhân có đủ 3 tiêu chuẩn sau: 
 (1) Khởi phát bệnh ĐTĐ ở tuổi trưởng thành 
 (2) Có kháng thể kháng GAD dương tính 
 (3) Không cần dùng insulin ít nhất 6 tháng sau khi được chẩn đoán 
Mặc dù ĐTĐ típ LADA có thể khởi phát bệnh ở độ tuổi từ 25 đến 35 nhưng nhiều 
nghiên cứu cho thấy tần suất LADA xuất hiện nhiều ở độ tuổi trên 35[9],[10],[13]. 
2.6. Định lượng nồng độ kháng thể kháng GAD trong huyết tương: 
Trong nghiên cứu của chúng tôi sử dụng Phương pháp ELISA (miễn dịch huỳnh 
quang), với thuốc thử là Isletest-GAD của BIOMERICA trên máy Evolis của hãng Bio-
Rad để phát hiện kháng thể kháng GAD ở bệnh nhân ĐTĐ không thừa cân béo phì. 
- Phương pháp tiến hành: 
Lấy 2 ml máu tĩnh mạch cho vào ống nghiệm có hột (màu đỏ), sau đó sử dụng máy 
tách huyết thanh ra bằng cách ly tâm. Mẫu huyết thanh có thể dự trữ ở 2- 8 0C. Nếu mẫu 
huyết thanh không thể phân tích trong vòng 24 giờ thì giữ ở âm 20 0C. 
Chú ý mang tất cả các thuốc thử và mẫu huyết thanh đến phòng có nhiệt độ 25 0C 
trước khi làm xét nghiệm, quá trình này gồm tổng cộng 13 bước. Nhiệt độ ủ là 25 0C ± 10 
0
C, nếu nhiêt độ ủ thay đổi lớn hơn ± 10 0C thì có thể ảnh hưởng kết quả. Mỗi lần rữa tốt 
nhất là rửa 3 lần với 0,3ml dung dịch rửa. 
Máy quang phổ sẽ đo ở bước sóng 405 nm. 
-Kết quả: Nồng độ kháng thể GAD > 1,05 Unit/ml là dương tính. 
Nồng độ kháng thể GAD < 1 Unit/ml là âm tính. 
Nồng độ kháng thể GAD 1- 1,05 là trung gian, phải định lượng lại kháng thể kháng 
GAD lại một lần nữa (theo tiêu chuẩn của thuốc thử là Isletest-GAD của BIOMERICA 
trên máy Evolis của hãng Bio-Rad) 
- Độ nhạy: 85%. 
- Độ đặc hiệu: 87%. 
2.7. Điều trị: Theo toa thuốc bệnh nhân đang sử dụng dùng thuốc viên hạ glucose máu đơn 
thuần hay có dùng insulin. 
Tạp chí Y Dược học – Số 1 Trường Đại học Y Dược Huế 
2.8. Phương pháp thống kê: 
Dữ liệu được xử lý bằng chương trình SPSS version 13.0. 
Kiễm định sự khác biệt các tỉ lệ bằng phép kiễm chi bình phương. Sự khác biệt các 
trị số trung bình bằng T-test. P<0.05 xem là có ý nghĩa thống 
3.. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 
Trong 156 bệnh nhân đái tháo đường không thừa cân, béo phì trong mẫu nghiên cứu 
có 30 trường hợp có kháng thể kháng GAD dương tính. 
3.1 . Đặc điểm về tuổi: 
Bảng 1. Phân bố bệnh nhân ĐTĐ không thừa cân béo phì theo nhóm tuổi 
Nhóm tuổi ĐTĐ típ LADA ĐTĐ típ 2 p 
Số bệnh nhân Tỷ lệ (%) Số bệnh nhân Tỷ lệ (%) 
35- 44 1 4,5 30 22,4 
45- 54 0 0 27 20,1 
55- 64 12 54,5 28 20,9 
65- 74 7 31,8 28 20,9 
75- 84 1 4,5 18 13,4 
85- 94 1 4,5 3 2,2 
Tổng 22 100 134 100 
Tuổi trung bình 64,73 ± 8,8 58,4 ± 14,42 0,04 
Tuổi lớn nhất 85 89 
Tuổi nhỏ nhất 42 35 
Nhận xét: tuổi trung bình của nhóm bệnh nhân ĐTĐ típ LADA lớn hơn nhóm ĐTĐ típ 
2 không thừa cân, béo phì có ý nghĩa thống kê. 
3.2. Đặc điểm về tuổi phát hiện bệnh ĐTĐ: 
Bảng 2. Phân bố bệnh nhân ĐTĐ không thừa cân béo phì theo tuổi phát hiện 
Nhóm tuổi phát 
hiện ĐTĐ 
ĐTĐ típ LADA ĐTĐ típ 2 p 
Số bệnh nhân Tỷ lệ (%) Số bệnh 
nhân 
Tỷ lệ (%) 
35- 44 1 4,5 41 30,6 
45- 54 11 50 32 23,9 
55- 64 8 36,4 28 20,9 
65- 74 2 9,1 21 15,7 
75- 84 0 0 10 7,5 
85- 94 0 0 2 1,5 
Tổng 22 100 134 100 
Tuổi trung bình 54,36 ± 6,46 54,6 ± 13,79 0,9 
Tuổi lớn nhất 65 89 
Tuổi nhỏ nhất 38 35 
Nhận xét: Không có sự khác biệt về tuổi phát hiện bệnh ĐTĐ giữa hai nhóm. 
Tạp chí Y Dược học – Số 1 Trường Đại học Y Dược Huế 
3.3. Đặc điểm về điều trị: 
Bảng 3. Đặc điểm về điều trị 
 ĐTĐ típ LADA ĐTĐ típ 2 P 
Điều trị lúc 
phát hiện bệnh 
Điều trị hiện 
nay 
Điều trị lúc 
phát hiện bệnh 
Điều trị hiện 
nay 
Số 
bn 
Tỷ lệ Số 
bn 
Tỷ lệ Số bn Tỷ lệ Số 
bn 
Tỷ lệ 
Không dùng thuốc 0 0 0 0 44 32,8 51 38,1 
Thuốc viên 20 90,9 15 68,2 87 64,9 57 42,5 
Insulin 2 9,1 4 18,2 3 2,2 21 15,7 
Thuốc 
viên+insulin 
0 0 3 13,6 0 0 5 3,7 
Có dùng insulin 2 9,1 7 31,8 3 2,2 26 19,4 0,25 
Tổng 22 100 22 100 134 100 134 100 
Nhận xét: Tỷ dùng insulin ở nhóm bệnh nhân ĐTĐ típ LADA cao hơn nhóm ĐTĐ típ 
2 không thừa cân, béo phì nhưng không có ý nghĩa thống kê. 
3.4. Kháng thể kháng GAD 
3.4.2. Nồng độ kháng thể kháng GAD trung bình: 
Bảng 4. Nồng độ trung bình của kháng thể kháng GAD 
 Nồng độ trung bình Nồng độ lớn nhất Nồng độ nhỏ 
nhất 
Nhóm ĐTĐ típ 2 không thừa 
cân, béo phì 
0,63 ± 0,53 3,78 0,01 
Nhóm LADA 1,72 ± 0,58 3,22 1,24 
Nhận xét: Nồng độ trung bình kháng thể kháng GAD ở nhóm ĐTĐ típ LADA cao gấp 
2 lần so với nhóm ĐTĐ típ 2 không thừa cân, béo phì. 
3.4.2. Tỷ lệ ĐTĐ típ LADA: 
Bảng 5. Tỷ lệ ĐTĐ típ LADA trong mẫu nghiên cứu 
Biến số Số bệnh nhân Tỷ lệ (%) 
 ĐTĐ típ LADA 22 14,10 
Nhóm kháng thể kháng GAD dương tính 30 19,23 
Cở mẫu 156 
Nhận xét: Trong mẫu nghiên cứu ĐTĐ không thừa cân béo phì ≥ 35 tuổi có 30 trường 
hợp kháng thể kháng GAD dương tính chiếm tỷ lệ 19, 23%. 
Trong 30 trường hợp kháng thể kháng GAD dương tính chỉ có 22 trường hợp thỏa tiêu 
chuẩn đoán ĐTĐ típ LADA chiếm tỷ lệ 73,3% trong nhóm kháng thể kháng GAD dương tính 
và 14,10% trong mẫu nghiên cứu ĐTĐ không thừa cân, béo phì. 
Tạp chí Y Dược học – Số 1 Trường Đại học Y Dược Huế 
3.5. Các đặc điểm khác: 
Biến số lâm sàng ĐTĐ típ LADA ĐTĐ típ 2 p 
Giới nữ (%) 81,8 53,7 0,01 
Tiền sử bệnh tự miễn 9,1( 2/22) 0 0,0001 
Tiền sử gia đình về ĐTĐ típ 2 40,9 (9/22) 29,9 (40/134) 0,32 
BMI max (kg/ m
2
) 21,19 ± 2,93 22,81 ± 2,99 0,02 
BMI nay (kg/ m
2
) 18,97 ± 2,09 19,99 ± 2,11 0,04 
Vòng bụng (cm) 80,14 ± 7,25 79,9 ± 5,9 0,9 
Nhận xét: có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về giới, tiền sử bệnh tự miễn, ĐTĐ típ 2, BMI 
giữa hai nhom1 ĐTĐ típ LADA và ĐTĐ típ 2 không thừa cân, béo phì. 
Biến số cận lâm sàng ĐTĐ típ LADA ĐTĐ típ 2 p 
Glucose huyết tương lúc đói (mg%) 226,27 ± 140,40 278,43 ± 153,44 0,12 
HbA1c (g%) 10,43 ± 2,81 9,64 ± 2,96 0,24 
Cholesterol toàn phần (mg%) 163,36 ± 28,61 192,5 ± 51,38 0,004 
Triglyceride (mg%) 192,36 ± 127,35 203,27 ± 152,42 0,72 
HDL- c (mg%) 33,95 ± 13,34 37,25 ± 12,06 0,28 
LDL- c (mg%) 86,23 ± 28,24 105,71 ± 38,75 0,008 
Nhận xét: nhóm ĐTĐ típ LADA có nồng độ cholesterol toàn phần, LDL-c thấp hơn 
nhóm ĐTĐ típ 2 không thừa cân, béo phì với p < 0,05, còn glucose huyết tương lúc đói, 
HbA1c, Triglyceride có khác biệt nhưng không có y nghĩa thống kê 
4.BÀN LUẬN 
Bệnh nhân đái tháo đường ở Châu Á không giống như ở phương tây tỷ lệ người gầy 
mắc bệnh cao hơn. Nhiều trường hợp đái tháo đường típ 2 sau thời gian đáp ứng thuốc viên 
trở nên phụ thuộc insulin. Ở Việt Nam trong thực hành rất thường gặp đái tháo đường ở 
người gầy và đái tháo đường típ 2 trở nên phụ thuộc insulin sau một thời gian đáp ứng 
thuốc viên. Các nghiên cứu ở phương tây cho thấy tỷ lệ ĐTĐ típ LADA chiếm khoảng 
10% trong số bệnh nhân được chẩn đoán “đái tháo đường típ 2” [6] [8][17]. Ở Châu Á, 
nghiên cứu ở Trung Quốc và Hàn Quốc cho thấy tỷ lệ ĐTĐ típ LADA trong dân số đái 
tháo đường được chẩn đoán là “típ 2” thấp hơn so với các nghiên cứu ở phương tây. Lee 
SH nghiên cứu trên 1370 bệnh nhân đái tháo đường được chẩn đoán là típ 2 người Hàn 
Quốc nhận thấy tỷ lệ ĐTĐ típ LADA là 5,1% [12]. Tại Trung Quốc Zhou J nghiên cứu 
trên 1711 bệnh nhân được chẩn đoán là đái tháo đường típ 2 và tỷ lệ ĐTĐ típ LADA là 
6,7% [18]. Trong cả hai nghiên cứu các tác giả sử dụng kháng thể kháng GAD và kháng 
thể kháng IA2 để phát hiện đái tháo đường típ LADA (dương tính với 1 hoặc 2 kháng thể). 
K. Hamaguchi và cộng sự nghiên cứu trên 835 bệnh nhân đái tháo đường được chẩn đoán 
là típ 2 ở người Nhật tỷ lệ ĐTĐ típ LADA là 6,6% [11]. Trong nghiên cứu có mẫu lớn là 
nghiên cứu Ehime (mẫu 4980 trường hợp người Nhật, chỉ khảo sát kháng thể kháng GAD) 
tỷ lệ ĐTĐ típ LADA là 3,8%[14]. Trong nghiên cứu của chúng tôi tỷ lệ LADA là 14,1%, 
cao hơn các nghiên cứu nói trên ở Châu Á có thể do chúng tôi chọn nhóm bệnh nhân 
Tạp chí Y Dược học – Số 1 Trường Đại học Y Dược Huế 
không thừa cân, béo phì tuổi ≥ 35. 
Davies H nghiên cứu ở Anh tỷ lệ ĐTĐ típ LADA trong số bệnh nhân đái tháo 
đường được chẩn đoán là típ 2 là 4% [7]. Calsolari MR nghiên cứu trên 256 bệnh nhân đái 
tháo đường típ 2 ở Brazil tỷ lệ ĐTĐ típ LADA là 10,2% [4]. Tica V nghiên cứu 33 người 
Châu Á mắc bệnh đái tháo đường được chẩn đoán là típ 2 sống ở Birmingham tỷ lệ ĐTĐ 
típ LADA là 27% [16]. L. Chaillous và cộng sự nghiên cứu trên 639 bệnh nhân đái tháo 
đường típ 2 khảo sát cả 02 kháng thể kháng GAD và ICA thì tỷ lệ ĐTĐ típ LADA là 10% 
[6]. Trong nghiên cứu với mẫu lớn 4545 trường hợp đái tháo đường típ 2 thực hiện ở Châu 
Âu là nghiên cứu UKPDS 70 thì tỷ lệ ĐTĐ típ LADA là 11,6% [8]. Nhìn chung các nghiên 
cứu ở phương tây cho thấy tỷ lệ ĐTĐ típ LADA trong dân số đái tháo đường típ 2 cao hơn 
ở người châu Á. Tỷ lệ ĐTĐ típ LADA thay đổi trong các nghiên cứu do chủng tộc khác 
nhau trong dân số nghiên cứu, do tiêu chuẩn chẩn đoán ĐTĐ típ LADA khác nhau, xét 
nghiệm khác nhau, thiết kế nghiên cứu khác nhau....Các nghiên cứu có mẫu nhỏ, dựa trên 
dân số bệnh nhân ở bệnh viện, nghiên cứu theo chiều dọc, khảo sát nhiều kháng thể thường 
cho tỷ lệ ĐTĐ típ LADA cao hơn [8] [16]. 
Trong nghiên cứu của chúng tôi chỉ khảo sát một kháng thể nên cũng có thể các 
trường hợp không dương tính với kháng thể kháng GAD nhưng dương tính với kháng thể 
khác bị bỏ sót. Tỷ lệ ĐTĐ típ LADA trong nghiên cứu của chúng tôi có thể sẽ cao hơn nếu 
làm thêm kháng thể kháng IA2, kháng thể kháng ICA. Trong nghiên cứu của L. Chaillous 
và cộng sự nếu chỉ xét kháng thể kháng GAD thì tỷ lệ ĐTĐ típ LADA là 6,7%. Nếu xét 
kháng thể kháng GAD hoặc ICA dương tính thì tỷ lệ ĐTĐ típ LADA 10% [6]. Trong 
nghiên cứu UKPDS 70 xét trên một trong 03 kháng thể: kháng thể kháng GAD, kháng thể 
kháng IA2, kháng thể kháng ICA dương tính thì tỷ lệ ĐTĐ típ LADA là 11,6%. Nếu chỉ 
xét kháng thể kháng GAD thì tỷ lệ ĐTĐ típ LADA là 8,2% [8]. 
Khoảng 10- 15% bệnh nhân tuổi trưởng thành bị ĐTĐ típ LADA, tỷ lệ này có thể đến 
50% trong nhóm “ ĐTĐ típ 2” không béo phì [19]. 
Do nghiên cứu của chúng tôi cắt ngang nên 8 trường hợp có kháng thể kháng GAD 
dương tính với đái tháo đường được phát hiện lần đầu khi bệnh nhân đi khám nên không 
thể xác định thời gian đáp ứng thuốc viên, chúng tôi phải xếp vào nhóm không phải ĐTĐ 
típ LADA. Tuy nhiên nhiều tác giả cho là chỉ cần kháng thể kháng GAD dương tính ở 
bệnh nhân đái tháo đường khởi phát ở tuổi trưởng thành là được xem là ĐTĐ típ LADA 
mà không xem xét đến tiêu chuẩn đáp ứng điều trị thuốc viên ít nhất 06 tháng. 
Trong nghiên cứu chúng tôi tuổi khởi phát hiện bệnh ĐTĐ trong típ LADA nhiều nhất 
là từ tuổi 45- 54, tuổi trung bình 54,36 ± 6,46 năm cao hơn so với nghiên cứu của Tan HH 
trên 13 trường hợp ĐTĐ típ LADA ở Singapore [15] là 39 ± 14 năm, chủ yếu là tuổi 40. 
Trong nghiên cứu của chúng tôi, nữ trong ĐTĐ típ LADA chiếm tỷ lệ cao hơn nam là 
81,8% và 18,2% . Sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê. Nghiên cứu của chúng tôi tương 
tự với nghiên cứu của Tan HH nữ cũng chiếm ưu thế [15]. Tuy nhiên trong nhiều nghiên 
cứu tỷ lệ nam nữ ngang nhau [6], [8], [14]. 
Qua nghiên cứu này chúng tôi nhận thấy nhóm bệnh nhân ĐTĐ thể LADA có một số 
đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng như sau: nữ chiếm hơn 80%, BMI thấp, cholesterol 
toàn phần và LDL- c thấp, tỷ lệ dùng insulin cao hơn. 
Nồng độ cholesterol toàn phần và LDL-c trong nhóm ĐTĐ típ LADA thấp hơn có ý 
nghĩa thống kê so với nhóm ĐTĐ típ 2 không thừa cân, béo phì. Tuy nhiên sự khác biệt về 
Triglyceride giữa hai nhóm thì chưa có ý nghĩa thống kê. Trong nghiên cứu của Carlsson S 
[5] cũng cho thấy có sự khác biệt có ý nghĩa thống về cholesterol và triglyceride giữa hai 
nhóm. 
Đặc điểm của bệnh nhân đái tháo đường típ LADA được nhiều tác giả nhận thấy có sự 
thiếu vắng đặc điểm của hội chứng chuyển hóa. Những bệnh nhân này thường có BMI 
thấp, bilan lipide bình thường, không có tăng huyết áp. Điều này phù hợp với cơ chế bệnh 
Tạp chí Y Dược học – Số 1 Trường Đại học Y Dược Huế 
sinh đái tháo đường ở các bệnh nhân này là do sự phá hủy miễn dịch tế bào beta đảo tụy 
hơn là sự đề kháng insulin ở ngoại vi. 
Mối liên quan giữa nồng độ kháng thể kháng GAD và các dấu hiệu lâm sàng và cận 
lâm sàng đã được thể hiện trong nhiều nghiên cứu. Trong một nghiên cứu với mẫu lớn 
4250 trường hợp đái tháo đường típ 2, Buzzetti và cộng sự [3] nhận thấy nhóm bệnh nhân 
có nồng độ kháng thể kháng GAD cao có tỷ lệ phụ thuộc insulin cao, nồng độ glucose 
huyết tương lúc đói cao, HbA1c cao, BMI thấp và tỷ lệ có hội chứng chuyển hóa thấp. 
Arikan E và cộng sự [2] nghiên cứu 54 bệnh nhân người Thổ Nhĩ Kỳ đái tháo đường 
típ 2 nhập viện vì glucose máu khó kiểm soát thì tỷ lệ kháng thể kháng GAD dương tính 
rất cao 31%. Những bệnh nhân có kháng thể kháng GAD dương tính có tuổi phát hiện 
bệnh ĐTĐ nhỏ hơn, BMI thấp hơn, nồng độ C peptide thấp hơn, tỷ lệ dùng insulin cao hơn 
và tỷ lệ các biến chứng bệnh lý thận, võng mạc, thần kinh do đái tháo đường cao hơn nhóm 
có kháng thể kháng GAD âm tính. 
Trong nghiên cứu UKPDS 70 [8], trên 4545 bệnh nhân đái tháo đường típ 2 được xác 
định 3 kháng thể ICA (islet cell Cytoplasm) , IA-2A ( islet auto-antibody 2A), kháng thể 
kháng GAD. Nhóm bệnh nhân có 1 trong 3 kháng thể dương tính có đặc điểm là trẻ tuổi 
hơn, gầy hơn, HbA1c, và HDL-cholesterol cao hơn, huyết áp, Cholesterol và Triglyceride 
thấp hơn và tỷ lệ phụ thuộc insulin nhiều hơn nhóm âm tính. 
Hamaguchi K [11] nghiên cứu trên 55 bệnh nhân đái tháo đường típ 2 có kháng thể 
kháng GAD dương tính và 137 bệnh nhân đái tháo đường típ 2 có kháng thể kháng GAD 
âm tính và nhận thấy tuổi phát hiện bệnh, BMI, giới tính, không có sự khác biệt giữa hai 
nhóm. Tỷ lệ lớn bệnh nhân có kháng thể kháng GAD dương tính cần phải dùng insulin lớn 
hơn nhóm kháng thể kháng GAD âm tính (81,8% so với 56,2%), sự khác biệt càng rỏ rệt 
hơn khi nồng độ kháng thể kháng GAD càng cao. 
5. KẾT LUẬN 
Tỷ lệ ĐTĐ típ LADA trong số bệnh nhân đái tháo đường không thừa cân và béo phì 
trên 35 tuổi là 14,1%. 
Tuổi khởi phát bệnh ĐTĐ trong típ LADA nhiều nhất là từ tuổi 45- 54, tuổi trung bình 
54,36 ± 6,46 năm . 
ĐTĐ típ LADA nữ chiếm tỷ lệ cao hơn nam là 81,8% và 18,2% với p =0,01 . 
ĐTĐ típ LADA có BMI, nồng độ cholesterol toàn phần và LDL-c thấp có ý nghĩa thống 
kê 
TÀI LIỆU THAM KHẢO 
1. Nguyễn Thị Nhạn (2006), “ Đái tháo đường ở người già”, Kỷ yếu toàn văn các đề tài 
nghiên cứu khoa học, Hội nghị nội tiết đái tháo đường miền trung lần thứ V-2006 
2. Arikan E, Sabuncu T, Ozer EM, Hatemi H (2005),”The clinical characteristics of latent 
autoimmune diabetes in adults and its relation with chronic complications in metabolically 
poor controlled Turkish patients with Type 2 diabetes mellitus”, J Diabetes 
Complications,19(5):pp 254-8. 
3. Buzzetti R, Di Pietro S, Giaccari A, Petrone A, Locatelli M, et al; Non Insulin Requiring 
Autoimmune Diabetes Study Group (2007), “High titer of autoantibodies to GAD 
identifies a specific phenotype of adult-onset autoimmune diabetes”, Diabetes Care, 
30(4):pp 932-8. 
4. Calsolari MR, Rosário PW, Reis JS, Silva SC, Purisch S. Latent autoimmune diabetes of 
adult or slim type 2 diabetes mellitus?, Arq Bras Endocrinol Metabol. 2008 Mar;52(2) 
pp:315-21. 
Tạp chí Y Dược học – Số 1 Trường Đại học Y Dược Huế 
5. Carlsson S, Midthjell K, Grill V (2007), “Influence of family history of diabetes on 
incidence and prevalence of latent autoimmune diabetes of the adult: results from the 
Nord-Trøndelag Health Study”, Diabetes Care 30: pp 3040–5. 
6. Chaillous L, Bouhanick B, Kerlan V, Mathieu E, Lecomte P, Ducluzeau PH, Delamaire 
M, Sonnet E, Maugendre D, Maréchaud R, Rohmer V, Saï P, Charbonnel B. Clinical and 
metabolic characteristics of patients with latent autoimmune diabetes in adults (LADA): 
absence of rapid beta-cell loss in patients with tight metabolic control, Diabetes Metab, 
2010 Feb;36(1) pp:64-70. 
7. Davies H, Brophy S, Fielding A, Bingley P, Chandler M el al. Latent autoimmune 
diabetes in adults (LADA) in South Wales: incidence and characterization, Diabet Med, 
2008 Nov;25(11) pp:1354-7 
8. Davis TM, Wright AD, Mehta ZM, Cull CA, Stratton IM, Bottazzo GF, Bosi E, Mackay 
IR, Holman RR. Islet autoantibodies in clinically diagnosed type 2 diabetes: prevalence 
and relationship with metabolic control (UKPDS 70), Diabetologia, 2005 Apr;48(4) 
pp:695-702. 
9. Fourlanos S, Dotta F, Greenbaum CJ, Palmer JP, Rolandsson O, Colman PG, Harrison LC 
( 2005), “ Latent Autoimmune Diabetes in Adults (LADA) should be less latent”, 
Diabetologia, 48 pp: 2206–12. 
10. Groop L, Tuomi T, Rowley M, Zimmet P, Mackay IR.(2006) Latent autoimmune diabetes 
in adults (LADA)—more than a name, Diabetologia (2006) 49 pp:1996–8 
11. Hamaguchi K, Kimura A, Kusuda Y, Yamashita T, Yasunami M, Takahasi M, Abe N, 
Yoshimatsu H. Clinical and genetic characteristics of GAD-antibody positive patients 
initially diagnosed as having type 2 diabetes, Diabetes Res Clin Pract, 2004 Nov;66(2) 
pp:163-71. 
12. Lee SH, Kwon HS, Yoo SJ, Ahn YB, Yoon KH, Cha BY, Lee KW, Son HY. Identifying 
latent autoimmune diabetes in adults in Korea: the role of C-peptide and metabolic 
syndrome, Diabetes Res Clin Pract, 2009 Feb;83(2) pp: 62-5. 
13. Rosário PW, Reis JS, Fagundes TA, Calsolari MR, Amim R, Silva SC, Purisch S (2007), 
“Latent autoimmune diabetes in adults (LADA): usefulness of anti-GAD antibody titers 
and benefit of early insulinization”, Arq Bras Endocrinol Metabol, 51(1) pp:8-10 
14. Takeda H, Kawasaki E, Shimizu I, Konoue E, Fujiyama M, el al, Ehime Study. Clinical, 
autoimmune, and genetic characteristics of adult-onset diabetic patients with GAD 
autoantibodies in Japan (Ehime Study), Diabetes Care, 2002 Jun;25(6) pp:995-1001. 
15. Tan H H, Lim S C. Latent Autoimmune Diabetes in Adults (LADA): A Case Series, 
Singapore Med J 2001 Vol 42(11) pp: 513-6. 
16. Tica V, Hanif MW, Andersson A, Valsamakis G, Barnett AH, Kumar S, Sanjeevi CB. 
Frequency of latent autoimmune diabetes in adults in Asian patients diagnosed as type 2 
diabetes in Birmingham, United Kingdom, Ann N Y Acad Sci, 2003 Nov;1005 pp:356-8. 
17. Turner R, Stratton I, Horton V, Manley S, Zimmet P, Mackay IR, Shattock M, Bottazzo 
GF, Holman R. UKPDS 25 (1997), “Autoantibodies to islet-cell cytoplasm and glutamic 
acid decarboxylase for prediction of insulin requirement in type 2 diabetes. UK 
Prospective Diabetes Study Group”, Lancet, 350(9087) pp:1288-93 
18. Zhou J, Ma XJ, Bao YQ, Pan XP, Lu W el al, Study on prevalence of latent autoimmune 
diabetes in adults and its relationship with metabolic syndrome, Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 
2009 May 12;89(18) pp:1250-4. 
19. Zimmet P: The pathogenesis and prevention of diabetes in adults: genes, autoimmunity, 
and demography, Diabetes Care 18 pp:1050–64, 1995.